Pasarelli desmintió a los familiares

La doctora Viviana Pasarelli salió a desmentir la versión que circulo ayer durante la mañana que indicaba que el domingo por la tarde no quiso atender a un niño de 5 años que había sido chocado por un auto en el distrito de Huachaschi.

La profesional recordó que el consultorio de guardia del Hospital  estaba lleno pero se dio prioridad a la atención del menor “se lo reviso de punta a punta, se le curó las heridas en el cuero cabelludo, no se le cerraron las heridas porque son puntiformes con hematomas abajo, si uno cierra esas heridas se puede producir una infección por algún cuerpo extraño por eso hay que dejarlo abierto para que eso drene, se le explico a la madre que estaba muy sacada la madre, se lo reviso de punta a punta y el paciente no tenía ninguna fractura” desmintiendo lo vertido por una tía que aseguraba que una rueda del auto había pasado por encima del cuerpo del niño “a una criatura de cinco años si le pasa una rueda por encima se muere” acotando que “el pacientito pobrecito hijo querido vino descalzo con un olor a pata y en un estado de  suciedad y de mugre y de desatención por parte de los padres impresionante” disparó

La profesional conto que el conductor que atropello al niño es amigo de la familia por lo cual no realizaron la denuncia pero si ella, por lo cual el hombre fue llevado por la policía al centro de salud en donde se le realizo un análisis de sangre para determinar si estaba en estado de ebriedad dando negativo los resultados “todas las heridas que tenía el chico era por roce con el pavimento, no tenía ninguna lesión  grave y le di a  la madre todas las alertas neurológicas y   le dije que lo bañara y que le diera un antibiótico que le entregue yo personalmente, un antiinflamatorio y que volviera a las 8 para volver a realizar otro examen neurológico pasado tres horas que es lo que dice el protocolo” resaltando que por la presión ejercida por la familia se internó al niño sin que fuera necesario, las placas radiográficas no mostraron ningún daño, durante las 24 horas que permaneció en observación el paciente no acuso ningún problema en su salud “gastamos un monto de cosas en una criatura que no tenía nada más que la neurosis de los familiares” acusándolos de chantas porque le habrían pedido 200 pesos al conductor del automóvil para remedios cuando  estos fueron previstos por el centro de salud.