El Concejo Deliberante de Andalgalá en su primera Sesión Ordinaria del
año en curso entre los puntos que tocó
fue inexorablemente la autonomía municipal y la protección de los recursos de regalías
mineras.
Mediante un proyecto interbloque que conto con la firma de los concejales
Alcira Moreno, Gloria Peña, Leila Fuentes, José Luis Cativa y Martin Garay, quien
dijo “este proyecto de comunicación es sumamente importante para nuestro
departamento, todos los andalgalenses debemos defender lo que es nuestra soberanía
porque mas allá que es la provincia la
que distribuye estos fondos de regalías mineras y que es potestad de ello, pero
en lo que hace a la inversión y a todo lo demás concerniente a los gastos que
se deben hacer con estos fondos nos corresponde legítimamente a los andalgalenses
y nosotros lo que tenemos que hacer es defender” la iniciativa no contó con el
apoyo de los concejales del FPV Gustavo Álvarez y Ramón Ocampo.
La concejal Leila Fuentes – UCR – replico la declaraciones de la gobernadora
cuando días atrás a través de los medios provinciales afirmo que el intendente Páez
tiene 40 millones de pesos en concepto de regalías mineras y no los invierte “este
Concejo Deliberante aprobó el año pasado muchos proyectos de inversión de regalías
mineras que aun se encuentra en el Tribunal de Cuentas y como este es un gobierno
prolijo no ejecuta sin la aprobación del tribunal” en otro de los pasajes mencionó
que la suspensión de fondos a las comunas no ejecuten obra dentro de los 180 días
es “autoritaria y antidemocrática , en
que parte de la ley dice que se suspenden el envió de los fondos , solamente se
suspenden cuando se detectan malversaciones y vayan a ver si le han suspendido
a Perea – ex intendente – ni a ningún intendente” aduciendo que la regalías forman parte del tesoro
municipal que es “inembargable”
La ley 5.128 reza que “Todos los fondos recaudados en concepto de
regalías mineras son inembargables en los términos del artículo 5, concordantes
y correlativos de la Ley 4974.
Como no van a defender la "autonomía" del municipio si ahí está la mayor fuente de ingreso de los concejales ya que para "aprobar" obras ellos tienen su cometa y si las aprueba la provincia no sería necesaria la aprobación de los concejales. Los constantes "adicionales" que aparecen a poco de aprobar las obras son ilegales porque si una empresa se compromete a hacer un trabajo se supone que ha estudiado todas las tareas necesarias para ello y luego no puede aducir imprevistos para solicitar adicionales. Este intendente no tiene nada de "transparente".
ResponderBorrar