Ramón Lucero: “El caño no estaba roto”

Fm La Perla buscó tener la palabra del Jefe de la Divisional de Agua Potable de Andalgalá, señor Ramón Ángel Lucero para conocer cuál era su participación actualmente los trabajos que se están realizando en la parte del frente de la Iglesia San Francisco de Asís, a donde supuestamente el problema que sufre hoy por hoy nuestro templo es resultado de un caño roto con pérdida de agua, perteneciente a la antigua red de agua potable pero nos encontramos con otra verdad que deja más y más interrogantes sobre este tema.

“esto inicia un llamado telefónico que me hace un funcionario de la municipalidad, Nóblega, a donde me manifestaba que había un problema en la iglesia y necesitaba que lo veamos juntos y de inmediato nos fuimos hasta el lugar con él y programamos los trabajos a realizar. Yo esa tarde puse la gente que está a mi cargo para hacer la excavación correspondiente para determinar el problema” y continua diciendo “nosotros al hacer la excavación hicimos tres sondeos de cañerías en el frente de la iglesia en ese momento Nóblega no estaba conmigo pero si estaba el cura párroco a donde yo le demostré a él que (el problema) no venía precisamente de la perdida de una cañería que pasa por la vereda que corresponde a la red de distribución” después de ahí programamos algunos trabajitos que sean posteriores con el padre que era hacer la excavación por frente de la iglesia para poder tener una seguridad de que realmente no era el caño, más aún ya con las excavaciones que habíamos hacho se podía determinar que no era una pérdida de agua y bueno, después por una causa u otra no tuve más contacto con ellos hasta el día de hoy”

“Cuando hay alguna perdida de agua de la cañería maestra la cantidad, el volumen de agua que se desprende de ahí es muy grande, es visible y es constante. Al haber hecho tres sondeos en la misma vereda de la iglesia y no haber detectado un volumen importante de agua, es más, no había agua, lo único que había era una pequeña humedad en el suelo que eso es producto de que por arriba de la cañería de la distribución de agua hay un canalcito que hace de desagüe pluvial y entonces, sin duda tiene que haber tenida alguna fuga ese canal para que pueda tener cierta humedad la tierra que estaba sobre el caño” y dijo “tiene que haber pasado una gran cantidad de agua para hacer socavar tanto todas las fundaciones a donde están asentados los muros que soportan el peso de la iglesia” expresó Ramón Lucero dejando muchas inquietudes sobre lo que anteriormente dijo el Secretario de Planificación de la Municipalidad, Samuel Nóblega.

A todo esto nos preguntamos, si en realidad quien hizo las excavaciones en frente del templo fue Lucero y él pudo determinar que no había ninguna pérdida de agua ni tampoco cañería rota ¿Samuel Nóblega mintió en el Concejo Deliberante? ¿Por qué el Cura nunca dijo nada de esto? ¿Por qué nunca más lo convocaron a Lucero para que se sigan los trabajos si supuestamente tenía que ver con la red de agua? ¿Quiénes son realmente los expertos que hicieron los Estudios en dicho lugar que afirman lo que al parecer no existe?

Continuará…