En la última Sesión
Ordinaria del Concejo Deliberante, la número 16/2.014 el cuerpo le solicito al
intendente Alejandro Páez que articule los medios necesarios y solicite a
Vialidad de la provincia un informe técnico sobre la pavimentación de las
calles céntricas del departamento.
Recordemos que el
municipio el año pasado llevó a cabo la pavimentación de las calles céntricas
con la supervisión de Vialidad de la provincia que mediante un convenio firmado
el 31 de mayo del 2.013 este organismo oficial certifico los trabajos realizado
por la empresa Guido Moguetta quien ejecuto la pavimentación “este proyecto de
comunicación ha sido elaborado a los fines de ir sumando documentación al
pedido de informe que se hizo en la sesión anterior” dijo José Luis Cativa,
presidente del cuerpo al tiempo que agregó “esto es para darles la oportunidad
a todos aquellos interesados o conocedores sobre la transparencia que tuvo la
ejecución de la obra de pavimento de las calles céntricas de la ciudad de
Andalgalá” obra que fue cuestionada por un medio digital provincial y en la
cual ya interviene la justicia local por posibles hechos de corrupción o
coimas.
En el informe elevado a
Vialidad se solicita que se brinde de manera detallada la calidad de la obra en
todas sus etapas dado que fue este organismo el que hizo la inspección técnica
“en estos últimos días se decía que la obra está mal hecha o podría estar mal
hecha y debido con la tranquilidad con la que se a actuado desde este Concejo
Deliberante en la parte que nos correspondía con la mayor transparencia posible
y previsibilidad si se quiere por algunos acontecimientos que pudieran suceder aprovechamos este convenio para que Vialidad
nos informe sobre la calidad y si esta obra se hizo conforme al proyecto”
expresó Cativa.
Esto es broma? O siguen mintiendo?
ResponderBorrarEl Concejo es el controlador del ejecutivo. Los pedidos de informe lo hace el concejo deliverante no el ejecutivo.
los concejales deberian pedirle informe al intendente paez, de cuanto gasto para acondicionarle para la empresa moguetta en la margen este del rio de la cañada tengo entendido que salas puso tres transformadores defectuosos, el cableado hasta la ripiera ilegal a mts del puente, ningun concejal dice nada de esto, y segun dicen que paez por esta intromision ilegal en una propiedad privada tiene una denuncia penal que la justicia nunca la investigo, porque en este lugar se gasto o fue gratis
ResponderBorrarcomo todo , jamas habra culpables. La mayor bronca es q se los sigue votando y asi sigue la joda
ResponderBorrardiganmen gente de andalgala sin color partidario,q proyecto o algo presentaron para nuestro andalgala estos jugadores los consejales,yo q sepa ninguno,los consejales deberian ponerse a trabajar en serio,hacer cumplir las ordenanzas,exigir todos los informes por q la plata q se gasta o mal gasta es nuestra y esa no vuelve mas ,entonces ellos los consejales son nuestro controladores y dejen de venderse un poco y piensen en la gente q los voto,se deben al pueblo de andalgala,y ponganse las pilas con la iglesi
ResponderBorrares que en andalgala como dijo el intendente de andalgala en los actos de fundacion de la ciudad, " que ya no mentira mas" o sea que hasta ahora nos estaba metiendo gato por liebre,y a partir de ahora nos vendera carne de perro por carne de vaca, tenemos una cultura que tiende hacia la opacidad y al secretismo, de que la informacion publica es de los funcionarios,y no tienen porque dar cuenta de sus actos, podemos decir que es una cuestion un poco monarquica se creen los dueños de todo
ResponderBorrarademas digamos que esta incurso en incumplimiento de los deberes de funcionario publico, al haber puesto una ripiera/cantera de aridos, en un lugar que esta prohibido por ordenanza, que si somos observadores podremos darno cuenta que esta cantera funciono todo por orden de paez, digamos el monarca paez, pero los concejales genuflexos de andalgala no hicieron nada en aquel momento, y ahora menos, miran para otro lado
ResponderBorrar