Con una postura diferente a su par y compañero de bancada, Ramón Ocampo, que se opone a la obra por lo manifestado anteriormente a este medio por lo vecinos, Martin Garay fue una de los que voto a favor de que la obra se lleve a cabo. Fundamento su posición en que si la partida asignada no se invierte debe ser devuelta, teniendo en cuenta que se trata dineros provenientes del Fondo Sojero y la normativa en este sentido así lo establece.
Garay calificó de “necesariamente urgente” hacer la ampliación por la falta de espacio que tiene. Los vecinos plantean que en vez de hacer esta obra, se construya una plazoleta, ante esta posición el edil dijo que “primero hay que ver la necesidad” . Con respecto a que la ampliación se realice en otro lugar y no en cercanías de los barrios “la idea me parece bárbara pero los tiempos apremian” , el cambio de lugar según Garay “llevara 4 o 5 años por lo menos” por lo burocrático del trámite.