La Cámara alta aprobó pasado el mediodía de hoy sobre tablas y por unanimidad, la ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de la Provincia. El cuerpo decidió aceptar las modificaciones introducidas por la Cámara de Diputados porque consideró que las mismas no afectan el espíritu de la misma, no son de fondo sino de forma y ante el perjuicio que acarrearía para la provincia no contar con su sanción definitiva en virtud de los plazos estipulados a nivel nacional que concluyen el próximo 12. Los senadores no disimularon sin embargo su molestia por la demora en el tratamiento en la Cámara baja y defendieron el trabajo efectuado en el Senado cuado se le dio media sanción.
“Desgraciadamente hemos visto que han tenido que transcurrir después de la aprobación de esta ley en el Senado 80 días para ver solamente correcciones de forma y no de fondo”, disparó el presidente del bloque oficialista, Jorge Edgardo Agüero, al abordar la normativa en el recinto. Antes habido dicho que la Cámara alta trabajó con “total responsabilidad” esta ley y que sin embargo tuvo que hacer frente a críticas no tan solo de sus pares diputados sino de representantes de organismos que se quejaron de no participar en su tratamiento cuando fueron “todos” invitados a hacerlo. Dijo además que esperaba después de ello un “proyecto superador” y reiteró que se devolvió una ley con cambios no sustanciales que fue enumerando en detalle uno a uno, con las dos versiones de la ley en la mano.
Premura y pérdida millonaria
“Coincidimos y consensuamos que era importante su tratamiento hoy. La razón del apuro para el tratamiento de la ley es porque justamente no son modificaciones sustanciales al proyecto que nosotros emitimos, y también porque el plazo que la provincia tiene para hacerlo es hasta el próximo domingo 12 de septiembre. Si esta ley no se aprueba, Catamarca estaría perdiendo de recibir 5 millones de pesos”, aseguró el senador.
Agüero insistió en que la Cámara de Senadores dio media sanción a la ley el pasado 22 de junio en medio de “innumerables críticas” que incluyeron “términos carentes de respeto e impropios del lenguaje legislativo que se vertieron sobre el cuerpo” y volvió a remarcar que “hoy, tras una demora de casi tres meses, vuelve una revisión con modificaciones por parte de la Cámara de Diputados” que “son meramente formales y no alteran el espíritu que este cuerpo le otorgó en su sanción”. Sostuvo luego que “se puede decir que solamente en este tiempo han utilizado esta norma para hacer politiquería”.
Un circo
El senador indicó que solo hay tres agregados que tienen que ver con “el articulo 2 que reafirma la potestad constitucional de la provincia sobre sus recursos naturales; el ingreso a la legislatura de las modificaciones que una vez por año se efectuarían sobre el mapa territorial y el tercero, que es el artículo 49, que autoriza la explotación minera e hidrocarburífera en pequeña escala en las zonas categorizadas. El resto que conforma el articulado de la ley, no tiene sustanciales reformas que puedan avalar toda la estridencias y el circo que armaron para su tratamiento, y ello avala el trabajo que los señores senadores realizaron en oportunidad de su sanción”, enfatizó
El jefe de la bancada oficialista del Senado aclaró que se “habilitó” el tratamiento de la ley, porque pensamos y trabajamos en beneficio de la gente, del productor, del hombre del interior. Porque es importante que el sector productivo de la provincia, cualquiera sea su orientación, tenga la certeza jurídica sobre el uso y destino de su propiedad y su trabajo”, manifestó.
El FPV
Por su parte, el presidente del bloque del FPV, Daniel Saadi, presidente también de una de las tres comisiones que abordó la ley en el Senado, dijo sentirse “alagado” por haber participado en el tratamiento de esta normativa. “Las reformas que se hicieron no fueron sumamente sustanciales”, repitió luego al igual que su par del FCyS. “Debemos de una vez por todas concientizarnos de que estas cosas deben ser tratadas con la seriedad y como se merece”, sostuvo Saadi tras insistir en que la Cámara alta trabajo de ésta forma.
“Festejo esta aprobación que hoy estamos dando. Esta es la ley que merece Catamarca tener como es también la ley de glaciares que espero también se trate prontamente en la Cámara de Diputados de manera de que podamos disponer nuestra política provincial antes de los embates que puedan ocurrir por parte de otras leyes nacionales”, indicó.
Una vieja conocida
A su vez el senador Ricardo Boggio también dijo que el Senado actuó con “total responsabilidad como hizo la primera vez” que aprobó la ley en el recinto y recordó las críticas a las que fue objeto inclusive antes de haberlo hecho. “Había algunos que no la habían leído y ya la estaban criticando”, señaló.
Mencionó los productores que dependen de esta sanción para efectuar sus planes de desmonte y con ello generar mano de obra para nuevos catamarqueños. Dijo que la normativa es “una vieja conocida en esta cámara” y que fue precisamente en el Senado en donde se “hicieron las reformas fundamentales al proyecto de ley que mando el Ejecutivo. Acá sed trabajó con responsabilidad, esmero y con total apertura”, manifestó tras insistir que la Cámara alta estaba aprobando una normativa que redundará en beneficio de todos los catamarqueños.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario