El intendente Alejandro Páez se
mostró visiblemente molesto con las declaraciones vertidas por su par, el
intendente de Londres Gilberto Santillán a raíz de la disputa del
emprendimiento de Bajo El Durazno.
“La verdad a que a la minería
hay que entenderla en un sentido amplio bajo los distintos aspectos que se
produce minería en Andalgalá, la verdad es que no hemos tenido repuesta ni con
la rodocrosita, no hemos tenido repuestas con el tema inherente a Bajo El
Durazno y la verdad que así como hice la presentación para defender las
regalías que no son mías sino de la
ciudadanía toda, piensen como piensen, a favor o en contra de la explotación es
patrimonio de los andalgalenses como así también el territorio que hoy se le
pretende incautar al departamento cuando hoy existen testimonios gráficos,
cartográficos e históricos que reflejan
que Bajo El Durazno le pertenece a Andalgalá” acotando “he sido criticado por
un intendente que se merecía el mayor de los respetos pero que bajo sus
declaraciones he caído bajo una incertidumbre que es el intendente de Londres”
Páez señaló que Gilberto
Santillán lo invitó e reiteradas veces a su quinta privada a dialogar con
funcionarios nacionales relacionados con la actividad minera “a lo cual he
rehusado a ir porque no soy de reunirme o negociar intereses del pueblo entre
gallos y medianoche y quiero contestarle a ese intendente que tenemos dos
visiones diferentes con Bajo El Durazno, él responde a intereses de un
funcionario de la nación interesado en esa explotación mientras que el
intendente de Andalgalá no responde a ningún funcionario por mas jerarquía que
tenga sino que responde a los interés pura y exclusivamente de Andalgalá y en
eso vamos a seguir sosteniendo dicha política” palabra vertidas en el cierre de
su discurso en la inauguración del periodo de Sesiones Ordinarias del Concejo
Deliberante.
Por último dijo que esta
situación se debe abordar a través “del dialogo responsable, respetoso y que
les permita a los que piensan de una forma u otra vivir en paz, trabajar en
paz, hacer estudiar a sus hijo en paz aunque esa paz no significa ceder ni un
centímetro de lo alcanzado en los distintos posicionamientos ideológicos estén
a favor o en contra” respecto al emprendimiento de Agua Rica señaló que
“quienes estén a favor del emprendimiento y convencen a la sociedad
andalgalense de que hay estudios de
factibilidad del emprendimiento y que hagan resguardo del agua será competencia
de quienes estén a favor pero que triunfe una causa sobre otra debe ser bajo el
dialogo, bajo la premisa de la no violencia” apuntó.
pero era antimenro paez que te interesa ahora o te gusto la platita de las regalias???
ResponderBorrarPAEZ TIENE MAS CONTRADICCIONES EN SU FORMA DE PENSAR Y ACTUAR, LAMENTABLEMENTE ESTE MEDIO NO PUBLICA NADA QUE PUEDA ESTAR EN CONTRA DEL BIPOLAR DE INTENDENTE QUE TIENE ESTE PUEBLO; LAMENTABLE QUE USTEDES SE BAJEN LOS LIENZOS POR DIEZ MANGOS QUE LE PAGA ESTA LAMENTABLE GESTION DE IMPROVISADOS.
ResponderBorrar